ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.05.2014р. Справа №905/1849/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи :
за позовом – Публічного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний
завод” м. Пологи Запорізької обл.
до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк
“Південкомбанк” м. Донецьк
про зобов’язання зарахувати грошові кошти та стягнення 246830,78грн.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство “Пологівський олійноекстракційний завод” м.Пологи Запорізької обл. звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк ” м. Донецьк про зобов’язання зарахувати належні заводу грошові кошти відповідним отримувачам згідно платіжних доручень та стягнення 246 830,78грн. неустойки (пені).
Ухвалою від 21.03.2014р. суддею Захарченко Г.В. порушено провадження у справі і ухвалою від 17.04.2014р. розгляд справи відкладено на 07.05.2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.05.2014р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, у зв’язку із перебуванням судді Захарченко Г.В. на лікарняному з 24.04.2014р., відрядженні на навчання до Донецького регіонального відділення Національної школи суддів України з 12.05.2014р. на два тижні, з 02.06.2014р. по 01.07.2014р. перебуванні у відпустці.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу №905/1849/14 передано на розгляд судді Матюхіна В.І. У судовому засіданні 07.05.2014р. суддею Матюхіним В.І. оголошено ухвалу про самовідвід, в якій він посилається на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи.
У зв’язку з вищевикладеним, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №267 від 12.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1849/14, після проведення якого її було передано на розгляд судді Уханьової О.О.
На підставі ст. 86 ГПК України, господарський суд –
У х в а л и в:
Прийняти справу №905/1849/14 до провадження та призначити слухання 28.05.2014р. на 10:00год. (кім.№321).
Позивачу надати:
- письмові пояснення щодо поданої заяви про уточнення позовних вимог №1039/04 від 16.04.2014р..
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 38651033, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1849/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: