Рішення № 3865071, 24.09.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2100\2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 p. Орджонікідзевский районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі - Гапоненко В.О.,

за участю представника позивача - Шовкопляс О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Харківські теплові мережі» (далі - КП „ХТМ") звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01 серпня 2001 р. по 01 травня 2007 р. у сумі 5 379 грн.05 коп. до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі добровільно та в повному обсязі оплату за надані підприємством послуги не здійснюють. У процесі розгляду справи представник позивача змінила позовні вимоги у зв'язку зі збільшенням періоду заборгованості, внаслідок того, що відповідачі продовжують не сплачувати послуги, надані підприємством - позивачем, і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 5 668 грн.91 коп. 3а період з 01.08.2001 р. по 01.08.2007 р.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і є абонентами КП «ХТМ», тому зобов'язані своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги опалення та гарячого водопостачання. Представник позивача вказує, що відповідачі систематично нехтують обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед КП «ХТМ» утворилася заборгованість за період з 01.08.2001 р. по 01.08.2007 р. у сумі 5 668 грн.91 код., яка до теперішнього часу відповідачами не відшкодована.

У відповідності до положень ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов частково задовольнити.

Згідно довідки дільниці № 51 Орджонікідзевської філії КП „Жилкомсервіс" відповідачі є користувачами кв. АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєструвалися за вказаною адресою 22.09.1992 p., а ОСОБА_3 - 07.08.2002 р. Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за період, який розпочинається з моменту створення КП „ХТМ", а саме з 01.08.2001 p., але, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 став користуватися житлом за вказаною адресою тільки з 07.08.2002 р., тому з нього необхідно стягувати заборгованість за період, починаючи з 01.08.2002 р. Повна заявлена позивачем сума заборгованості за опалення і гарячу воду, нарахована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2001 р. по

2

01.08.2007 p., складає 5 668 грн.91 коп., сума заборгованості, нарахована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2001 р. по 01.08.2002 р. (коли відповідач ОСОБА_3 ще не мешкав у вказаній квартирі), складає 259 грн.46 коп., таким чином на час розгляду справи залишок заборгованості за період з 01.08.2002 р. по 01.08.2007 p., який можливо стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача, відповідно складає 5 409 грн.45 коп. 3 ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути повну суму заборгованості за період з 01.08.2002 р. по 01.08.2007 р. в розмірі 5 668 грн.91 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш як 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому співвідношенні на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.610-612, 614 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн.46 коп. 3а період з 01.08.2001 р. по 01.08.2002 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 5 409 (п'ять тисяч чотириста дев'ять) грн.45 коп. 3а період з 01.08.2002 р. по 01.08.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому співвідношенні судовий збір на користь держави по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ:

Одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова;

Код: 24134604;

Розрахунковий рахунок: 31411537700009;

Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області;

МФО банку: 851011;

КБК: 22090100.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому співвідношенні витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави по 10 (десять) грн. з кожного.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ:

Одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова;

Код:24134604;

Розрахунковий рахунок: 31216259700009;

Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області;

МФО банку: 851011;

КБК: 22050000.

3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 24 жовтня 2007 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.