Ухвала суду № 38650546, 14.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2204/14-а

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви за підсудністю)

14 травня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправною і скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправною і скасувати винесену щодо неї посадовою особою відповідача - заступником начальника Львівської митниці Міндоходів - начальником УБК та МП Прокоповичем Г.В. постанову в справі про порушення митних правил №3516/20908/13 від 17 січня 2014 року про притягнення її (позивача) до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 470 Митного кодексу України й накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн.

Позовну заяву слід повернути позивачці з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З адміністративного позову ОСОБА_1 й додатків до нього не вбачається, що позивач надала суду інформацію про своє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування (зокрема, не долучила до позовної заяви копію паспорта громадянина України із зазначенням зареєстрованого місця проживання, довідку житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання, тощо), в той час як місцезнаходженням відповідача (Львівської митниці Міндоходів) є місто Львів.

Відтак, позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись п.6 ч.3, ч.ч.4 - 6 ст.108, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, для подання до належного суду, адміністративний позов до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправною і скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: