Ухвала суду № 38649268, 08.05.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3864/13-ц

Номер провадження2-др/250/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Байрачній Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ

:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 817 грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

04 квітня 2014 року представник заявника звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, окрім іншого, вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суду постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту рішення суду питання щодо стягнення судового збору вирішено в повному об'ємі згідно позовних вимог, що відображено в резолютивній частині рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про безпідставність посилань представника заявника на не вирішення судом при ухваленні рішення суду від 12 грудня 2013 року питання про судовий збір, що зумовлює відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 220 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. О. Заріцька