Ухвала суду № 38648989, 30.04.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/7268/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу

30 квітня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В. ознайомившись в місті Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, - -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/7268/13-ц від 07.10.2013 року про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 1821,76грн. та стягнення судового збору у розмірі 114,70грн. В заяві він просить скасувати судовий наказ, оскільки заборгованості не має, проживає в АДРЕСА_1 та боржник має однакове з ним прізвище. Копію судового наказу він не отримував.

Суд вважає, що заявником не пропущені строки для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки згідно ч.1 ст.105 ЦПК України їх відрахування здійснюється з дати отримання ним судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.

Оскільки на теперішній час судом було видано ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» копію судового наказу, що набрав законної сили, то до розгляду заяви по суті слід зупинити виконання цього судового наказу.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №264/7268/13-ц від 07.10.2013 року про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію прийняти до розгляду суду.

Призначити судовий розгляд заяви на 07.05.2014 року о 08.30 год.

Зупинити виконання судового наказу №264/7268/13-ц від 07.10.2013 року про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Суддя: Т. В. Пустовойт