Ухвала суду № 38648855, 14.04.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13070/13-ц

(2-во/199/29/14)

УХВАЛА

14.04.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2013 року за заявою ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

По справі за заявою ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу 16.12.2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з боржника суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1769,35 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 114,7 грн.

При винесенні наказу в резолютивні часті помилково був зазначений заявник як ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», замість вірного - ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків».

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська №199/13070/13 (2н-199/1862/13) від 16.12.2013 року за заявою ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вірно зазначивши у тексті наказу заявника - ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: