ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" травня 2014 р. Справа № 911/1610/14
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борсан", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес Центр", м. Бровари
про стягнення 29867,31 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" червня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вони розраховані виходячи із суми заборгованості за відповідний період, тобто вказані нарахування здійснити по кожній накладній окремо з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3 % річних з вказівкою з якої дати по яку вони розраховані (за який період) виходячи з суми заборгованості за відповідний період з зазначенням і наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;
- витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- докази належного виконання зобов'язання за договором поставки від 11.02.2013р. № 150/2В щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у строки визначені договором;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 38647857, Господарський суд Київської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1610/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: