Ухвала суду № 38647819, 12.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

12 травня 2014 року Справа №925/1834/13

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про роз’яснення рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2013р. у справі №925/1834/13 за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до Черкаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації “Спілка адвокатів України” про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, посилаючись на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою, у якій він просить роз’яснити йому яку саме статтю Закону України “Про виконавче провадження” необхідно застосовувати державному виконавцю при проведенні виконавчих дій у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду Черкаської області від 13.03.2014р., виданого на виконання прийнятого цим судом рішення від 11.12.2012р. у справі №925/1834/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Пункт 8 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачає право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно з ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

У даному випадку Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у своїй заяві фактично просить господарський суду Черкаської області роз’яснити не рішення суду чи зміст виконавчого документу у зв’язку з їх незрозумілістю, а порядок застосування Закону України “Про виконавче провадження” при проведенні виконавчих дій у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду Черкаської області від 13.03.2014р. у справі №925/1834/13.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає такої процесуальної дії господарського суду як роз’яснення порядку застосування органами Державної виконавчої служби Закону України “Про виконавче провадження”. І цей Закон не передбачає права органів Державної виконавчої служби на звернення до господарського суду із заявами з такими вимогами.

Отже, вказана заява Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції не підлягає розгляду господарським судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, у прийняття заяви Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про роз’яснення рішення суду що підлягає виконанню.

СУДДЯ Дорошенко М.В.