Справа № 2/359/ 1283/2014
359/3083/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
07 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, даний позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі вбачаю за недоцільне, зважаючи на предмет позову та наявні в додатках до позовної заяви матеріали.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прийняти та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 09 год. 40 хв. 04 червня 2014 року.
Запропонувати відповідачам, третім особам, подати до суду в строк до 09.40 год. 04.06.2014 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України " Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті , зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Саган
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08300, Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, тел. (045) 6-76-57
№2/359/1283/2014, 359/3083/14-ц
від 07.05. 2014
Представнику ПАТ КБ « Приватбанк»
Сафір Ф.О.
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Бориспільський міськрайонний суд Київської області направляє Вам копію ухвали судді від 07.05. 14 року та копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.
Одночасно повідомляємо, що Вам( Вашому представнику) необхідно прибути на розгляд справи в судове засідання на 09.40 годину 04 червня 2014 року, в приміщення міськрайсуду, за адресою: м. Бориспіль вул. Київський шлях, 72, каб. № 7.
Додаток: 1 адресату- копія ухвали,
2 адресату - копія ухвали, позовна заява з додатками.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М
Судове рішення № 38646763, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3083/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: