Ухвала суду № 38646573, 12.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 травня 2014 р. Справа № 814/659/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 р. по справі №814/659/14

позивач Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Микдорсервіс"

про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 р. відмовлено у задоволені адміністративного позову Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микдорсервіс" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта.

25.04.2014 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Відповідно до супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 року копію оскаржуваного рішення направлено на адресу апелянта та отримано ним 10.04.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с. 77.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Шеметенко Л.П.