ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" травня 2014 р. справа № 5027/342-б/2012
За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс", м. Чернівці
про визнання боржника банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 21.06.2012 р. відсутнього боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.
Ухвалою від 22.11.2012 р. у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 01.12.2012 р. № 222.
Постановою від 14.03.2013 р. боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна боржника Вікнянську Т.В.
Ухвалою від 28.04.2014 р. затверджено звіт ліквідатора Вікнянської Т.В. про витрати в ліквідаційній процедурі ВАТ "Облагпропостачсервіс" на суму 717,93 грн., відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та схвалення звіту ліквідатора Вікнянської Т.В. про проведену роботу та продовження її повноважень, припинено повноваження ліквідатора Вікнянської Т.В., новим ліквідатором ВАТ "Облагропостачсервіс" призначено арбітражного керуючого Нестіну О.В.
08.05.2014 р. комітет кредиторів ВАТ "Облагропостачсервіс" звернувся з клопотанням про усунення арбітражного керуючого Нестіної О.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Облагропостачсервіс" через наявність конфлікту інтересів та призначення нового ліквідатора.
Вирішити подане клопотання по суті без виклику учасників провадження в судове засідання на підставі доданих до нього документів суд не вбачає за можливе, відтак, розгляд клопотання комітету кредиторів про усунення арбітражного керуючого належить призначити в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання про усунення ліквідатора призначити в судовому засіданні на 29 травня 2014 року на 11-00 год. за участю комітету кредиторів боржника ліквідатора Нестіної О.В. та прокурора.
2. Зобов'язати голову комітету кредиторів надіслати ліквідатору Нестіній О.В. копії клопотання та доданих до нього документів, докази надіслання надати суду.
3. Ліквідатору Нестіній О.В. подати відзив (письмові пояснення) на клопотання комітету кредиторів.
4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору Нестіній О.В., прокурору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 38645438, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/342-б/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: