КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/1085/13-а( у 2-х томах) Головуючий у 1- й інстанції Чубар Т.М. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, за розглядом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" - задовольнити, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2013 року - скасовано та задоволено адміністративний позов, шляхом скасування податкових повідомлень-рішень від 08 листопада 2012 року форми "Р" № 0005192301 про сплату податку на додану вартість та штрафних санкцій на загальну суму 691 321 грн, № 0005202301 за платежем податок на прибуток в сумі 125 393 грн та № 0005212301 за платежем податок на прибуток в сумі 1 598 156 грн.
Проте, в другому абзаці резолютивної частини наведеного судового рішення допущено описку, а саме помилково вказано, Окружний адміністративний суд міста Києва замість Черкаський окружний адміністративний суд. За таких обставин дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, змінивши в другому абзаці резолютивної частини постанови суду, замість «Окружного адміністративного суду міста Києва» на «Черкаського окружного адміністративного суду».
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2014 року.
Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Н.М. Троян
Судді: Н.П. Бужак,
В.А. Твердохліб
Головуючий суддя Троян Н.М.
Судді: Бужак Н.П.
Твердохліб В.А.
Судове рішення № 38645415, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1085/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: