ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 травня 2014 року Справа № 913/833/14
Провадження №17/913/833/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРГУНАС-УКРАЇНА", смт. Васищеве Харківського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗОРЯ", м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 612027 грн. 79 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Птушко М.В., довіреність № 218-8717 від 24.12.2013.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 597287,68 грн., 3% річних у сумі 8208,80 грн., інфляційних нарахувань у сумі 6531,31 грн., за договором поставки № 2005/853 від 30.05.2013.
в с т а н о в и в:
Представник позивача 23.04.2014 надав суду заяву про зменшення позовних вимог №1404-14/МУ від 14.04.2014, згідно якої позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг у сумі 407287,68 грн., 3% річних у сумі 8208,80 грн., інфляційних нарахувань у сумі 6531,31 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.
Крім того, 12.05.2014 від позивача на адресу суду надійшло електронне повідомлення від 08.05.2014 № 1, в якому зазначено, що у зв'язку з направленням 06.05.2014 на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог та проведенням переговорів щодо укладенням мирової угоди, просить перенести розгляд справи.
Суд задовольняє вищезазначене клопотання позивача.
Представник відповідача 12.05.2014 надав суду лист № 218-3332 від 08.05.2014 в якому зазначив, що платіжними дорученням №543/2 від 25.04.2014 та №543/3 від 30.04.2014, здійснило часткову оплату заборгованості у сумі 200000,00 грн., та як доказ цього надав суду вищевказані платіжні доручення. Крім того, представник позивача зазначив, що на даний час заборгованість відповідача перед позивачем складає 207287,68 грн., яку він зобов'язується найближчим часом погасити у повному обсязі.
Зважаючи на клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, неприбуття представника відповідача у судове засідання 24.04.2014, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 08.04.2014 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014, 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи); надати належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду нарахування місяцями;
відповідача - надати: у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою заборгованості надати власний розрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 38645338, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/833/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: