Ухвала суду № 38644913, 13.05.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/3194/14-а

2-а/262/121/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/262/121/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області «про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовні вимоги заявлені за межами строку на звернення до суду. При цьому позивачем не надана заява про поновлення пропущеного строку, у тексті позовної заяви це питання не порушується.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодекском або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, очислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивач перебувала на обліку в УПСЗН з 01.08.2013 року до 20.09.2014 року, при цьому щомісячно отримувала допомогу з догляду за дитиною, та щомісячно дізнавалась про порушення своїх прав, однак до суду звернулась лише 12.05.2014 року.

Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов в частині позовних вимог подано після закінчення шестимісячного строку, поважних причин його пропуску не наведено, вважаю необхідним залишити позовні вимоги без розгляду за період з 01.08.2013 року по 11.11.2013 рік включно.

На підставі викладено, керуючись ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області «про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» за період з 01.08.2013 року по 11.11.2013 року залишити без розгляду через пропуск строку на звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.О. Пивоварова