Рішення № 38644873, 13.05.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
387/526/14-ц
Номер документу
38644873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 387/526/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/191/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Філіпенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначив, що 21.02.2008 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-10081- 210208.Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2692,00 грн., на придбання певного майна/послуг , на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0 % в місяць п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2692,00 (Дві тисячі шістсот дев'яносто дві гривні 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 7218706 від 22.02.2008 року та рахунок-фактура № товарним чеком № 310394 від 21.02.2008 року.Зі свого боку , відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 310394 від 21.02.2008 року.Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.Станом на 24.02.2014 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.Таким чином, станом на 24.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 004-10081-210208 від 21.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1799,24 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1799,14 грн. ; заборгованість за відсотками: 0,10 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.Положеннями Договору передбачено, що TOB "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився просить справу слухати в його відсутності позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2008 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір №004-10081- 210208 , відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2692,00 грн., на придбання певного майна/послуг , на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0 % в місяць п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2692,00 (Дві тисячі шістсот дев'яносто дві гривні 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 7218706 від 22.02.2008 року та рахунок-фактура № товарним чеком № 310394 від 21.02.2008 року.Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 310394 від 21.02.2008 року.Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.Станом на 24.02.2014 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 24.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 004-10081-210208 від 21.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1799,24 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1799,14 грн. ; заборгованість за відсотками: 0,10 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або ове24.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ч. 1 ст.1048 ЦК України визначено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, станом на 24.02.2014 року позивач має право на стягнення з відповідача суми заборгованісті по кредиту, наданого згідно договору №004-10081- 210208 від 21.02.2008 року у зв'язку із невиконанням ним умов кредитного договору, а саме в сумі 1799,24 грн.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 1799,24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,612, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 , 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133, м.Київ вул. Щорса 36-б р/р 26096002160294 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1799,24 гривень (одна тисяча сімсот дев"яносто дев"ять гривень ) 24 коп., та на р/р 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38644873 ?

Документ № 38644873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38644873 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38644873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38644873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38644873, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 38644873, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38644873 відноситься до справи № 387/526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 387/526/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38626428
Наступний документ : 38644881