Ухвала суду № 38644616, 19.02.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 202/2493/12

2/126/44/13

"19" лютого 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

за участю адвокатів ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл спільного сумісного майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи оскільки добровільної згоди щодо розподілу будинку сторони не дійшли і відповідач не бажає, щоб цілий будинок залишився у моїй власності, то для встановлення можливого варіанту поділу вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1, для встановлення його вартості та для встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок, необхідно провести дану експертизу.

Розглянувши заяву позивачки, заслухавши думку учасників процесу, суд встановив, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПУ України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки по справі слід призначити судово-будівельну технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.57, 143, 144 ЦПК України,суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1.Визначити ринкову вартість будинку АДРЕСА_1.

2. Розробити варіанти поділу будинку і надвірних будівель відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання об'єктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну.

3.Розробити варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок АДРЕСА_1.

На дослідження експертові надати доступ до будинку АДРЕСА_1, а, в разі необхідності, матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: