Ухвала суду № 38644310, 14.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2014 р. справа № 258/11/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2014 року у справі № 258/11/14-а (головуючий I інстанції Подолянчук І.М.) за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Донецьку ради, треті особи: Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровського районної у м. Донецьку ради від 27 листопада 2013 року № 348 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року постановою Кіровського районного суду м. Донецька провадження у адміністративній справі № 2а/258/75/2014 за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Донецьку ради, треті особи: Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровського районної у м. Донецьку ради від 27 листопада 2013 року № 348 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - закрито.

Оскільки, судом першої інстанції в порушення ст. 157 КАС України прийнято постанову про закриття провадження, суд апеляційної інстанції вважає за потрібне наголосити, що в даному випадку оскаржуваним судовим рішенням є ухвала.

05.05.2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 258/11/14-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову (ухвалу) Кіровського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2014 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2, 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII, діючими з 23.10.2013 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакцій на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн. (1218 грн. х 0,05 ).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належним чином оформленої апеляційної скарги на ухвалу суду, із наданням копій для сторін, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське УК /Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову (ухвалу) Кіровського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2014 року у справі № 258/11/14-а за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Донецьку ради, треті особи: Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровського районної у м. Донецьку ради від 27 листопада 2013 року № 348 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: Міронова Г.М.