Ухвала суду № 38644278, 13.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 травня 2014 року Справа № 808/2495/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ТОВ «Енерготехноторг»

до реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області,

державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Альошкіної Олени Геннадіївни,

Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явились, але до його початку від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналу конверта, в якому, як стверджують відповідачі, направлялося йому повідомлення про необхідність подання підтвердження відомостей до ЄДР. У зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі.

Від представника Енергодарської ОДПІ надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке просить розглянути без нього.

У судове засідання представник реєстраційної служби Енергодарського МУЮ Запорізької області не з'явився з невідомої суду причини, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Допочатку попереднього судового засідання від державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського МУЮ Запорізької області Альошкіної О.Г. надійшли заперечення, в яких остання просить відмовити у позові та розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази.

Відповідно до ч. 12 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003, у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського МУЮ Запорізької області Альошкіної О.Г. вищезазначений оригінал конверту, оскільки у наданій до заперечень копії не видно на яку адресу було направлено листа.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, «суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувати додаткові докази й зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 166 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського МУЮ Запорізької області Альошкіної О.Г. оригінал конверту, в якому направлялося повідомлення ТОВ «Енерготехноторг» про необхідність подання підтвердження відомостей до ЄДР.

Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського МУЮ Запорізької області Альошкіну О.Г. надати витребуваний оригінал конверту в строк до 02.06.2014.

Зупинити провадження у справі, призначивши наступне судове засідання на 03 червня 2014 року , 12:00 годину, й у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Матяш