Ухвала суду № 38644013, 12.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/6263/14 12.05.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснаціонаціональна

комодітна група"

Про стягнення 9 129, 39 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Войтковська І.В. - представник (дов. № 1/14-14 від 13.01.2014 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант -М Лепсе" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснаціонаціональна комодітна група" про стягнення 9000 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи, а також 129, 39 грн. 3 % річних від суми заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за виконані позивачем роботи з технічного обслуговування автомобіля Volkswagen T5, що належить підприємству позивача, відповідно до наряду-замовлення № 2310129242 від 31.10.2013 р. та відповідного виставленого рахунку № 2310129242-2 від 31.10.2013 р., у зв'язку із чим, станом на день подання позову утворилась заборгованість в розмірі 9000 грн., яку і просить стягнути позивач.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 129, 39 грн. в якості 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 р. порушено провадження у справі №910/6263/14, та призначено справу до розгляду на 22.04.2014 р.

У судове засідання 22.04.2014 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 12.05.2014 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 12.05.2014 р. представник відповідача повторно не з'явися, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Водночас представник позивача у даному судовому засіданні подав суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем 08.05.2014 р. суми заборгованості у розмірі 9129,39 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає таке.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку № 2600716537 ТОВ «Атлант-М Лепсе» станом на 08.05.2014 р., доданої до клопотання про припинення провадження у справі, відповідач в процесі розгляду справи, а саме 08.05.2014 р., дійсно перерахував позивачу грошові кошти в розмірі 9 129, 39 грн., із яких 9000, 00 грн. сплачені в якості оплати за ремонт автомобіля згідно рахунку № 2310129242-2 від 31.10.2013 р., а 129, 39 грн. - в якості оплати 3% річних від простроченої суми за ремонт автомобіля згідно рахунку № 2310129242-2 від 31.10.2013 р.

Таким чином, враховуючи розмір позовних вимог позивача - 9 129, 39 грн., то станом на день розгляду справи, 12.05.2014 р., заборгованість відповідача перед позивачем сплачена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

Таким чином, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, та враховуючи факт повної сплати суми заборгованості в процесі розгляду справи, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у справі, у зв'язку із чим провадження у справі № 910/6263/14 підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а отже клопотання позивача підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1 827, 00 грн., відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/6263/14.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола 33/30, кв. 117, ідентифікаційний код 25641266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе 4, ідентифікаційний код 36645529) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева