Ухвала суду № 38643727, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
822/83/14
Номер документу
38643727
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/24011/14

13 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, Реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" в особі ліквідатора Нікітенко Микити Олександровича, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 - представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, Реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" в особі ліквідатора Нікітенко Микити Олександровича, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", про зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано належним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_1 щодо підписання касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, Реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" в особі ліквідатора Нікітенко Микити Олександровича, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 - представнику Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання належним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_1 щодо підписання касаційної скарги до 02 червня 2014 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 - представнику Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38643727 ?

Документ № 38643727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38643727 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38643727 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38643727, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 38643727, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38643727 відноситься до справи № 822/83/14

Це рішення відноситься до справи № 822/83/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38643726
Наступний документ : 38643731