Ухвала суду № 38643316, 08.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ К/800/5819/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2014 скаржнику надано строк для усунення недоліків до 12.03.2014.

Згідно п. 1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

11.03.2014 та 09.04.2014 на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, проте, недоліки зазначені в даній ухвалі не усунуті, оскільки до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.

За таких обставин, коли скаржником не виконані вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214, КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.П. Стародуб

суду України