Ухвала суду № 38643210, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/16027/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Севастопольської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Ариан» до Севастопольської міської ради, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Бекірова Єнвера Зіяйовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Гуляєва Олексія Олександровича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства в м. Севастополі Агалкова Євгена Олександровича, реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі, Головного управління Держземагенства в м. Севастополі, третя особа: комунальне підприємство «Благоустрій» Севастопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вимоги наведеної ухвали скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Севастопольської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Ариан» до Севастопольської міської ради, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Бекірова Єнвера Зіяйовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Гуляєва Олексія Олександровича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства в м. Севастополі Агалкова Євгена Олександровича, реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі, Головного управління Держземагенства в м. Севастополі, третя особа: комунальне підприємство «Благоустрій» Севастопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.А. Чумаченко

суду України