печерський районний суд міста києва
справа № 757/9820/14-ц
(Пр. № 2-2077/14)
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Альфа контакт» про стягнення збитків та заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2), Приватного Підприємства «Альфа контакт» (далі - відповідач-2, ПП «Альфа контакт»), в якому просить стягнути з відповідача-1 збитки за неналежне виконання умов договору в розмірі 886 354,33 грн. та стягнути солідарно з відовідача-1 та відповідача-2 заборгованість в розмірі 500,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі. Крім того, вказаною ухвалою заявнику було роз'яснено право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Зазначена ухвала Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2014 року була одержана позивачем 29.04.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем строку на усунення недоліків був 04.05.2014 року, що є вихідним днем.
Відповідно до п. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, останнім днем закінчення строку на усунення недоліків є 05.05.2014 року.
Станом на 13.05.2014 року ОСОБА_1 не усунув виявлених судом недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Альфа контакт» про стягнення збитків та заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В.Кирилюк
Судове рішення № 38642912, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9820/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: