Ухвала суду № 38642764, 30.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №645/7701/13ц Головуючий І інстанції - Бондарева І.В.

Провадження№22ц/790/3545/14 Суддя-доповідач: Кокоша В.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування реєстрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2014 року позов ОСОБА_3. задоволено частково.

Визнано договір купівлі- продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, укладений 09 червня 2010 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_5, та договір купівлі- продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, укладений 09 червня 2010 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6- недійсними.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5,, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп в рівних частках з кожного, тобто по 22 грн. 94 коп. з кожного.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст.295, ст.297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 -задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :