ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 травня 2014 р. Справа № 909/486/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі ( судді Михайлишин В. В. ), розглянувши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство
за заявою: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)
до: Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Івано-Франківська область, 77342)
про порушення провадження у справі про банкрутство.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (Вх. № 6454/14 від 08.05.2014) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ".
Кредитор в обґрунтування поданої заяви посилається на те, що в Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" відсутні реальні перспективи по погашенню заборгованості перед Калуською ОДПІ, а саме податкового боргу, який становить 790 325, 62 гривень, так як Калуською ОДПІ вживались заходи до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, зокрема - в порядку ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", а також в порядку п. 7.2.1. ст. 7 та п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" та ст. 95 Податкового кодексу України.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що підстав для відмови у прийнятті чи повернення цієї заяви без розгляду не вбачається, а поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні суду.
У відповідності до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядникам майна визначається судом самостійно із застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України.
Згідно частин 2, 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справі про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у справі.
Господарським судом Івано-Франківської області, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено відповідний запит, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ".
Отже, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 06.02.2013), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, оформлена відповідно до п. 4.11. Положення.
Керуючись ст. 2, ст. ст. 9 - 13, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 61, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви про порушення провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на 26.05.14 року о 12:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
3. Зобов'язати, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого - _Стрельнікова Валерія Вікторовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 06.02.2013; АДРЕСА_1) у термін до 23.05.2014, надати заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - подати суду:
- докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку (довідку відповідного органу);
- довідку відповідного органу державної виконавчої служби про вчинені ним виконавчі дії та стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів, в т.ч. про залишок заборгованості, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;
- докази оскарження дій (бездіяльності) відповідного органу державної виконавчої служби (у разі їх оскарження) та відповідні письмові пояснення.
5. Зобов'язати боржника надати суду:
- оригінал і належним чином засвідчені копію статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та документи, які його підтверджують, що відповідають вимогам ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також докази їх надіслання ініціюючому кредитору;
- у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово - кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;
- у відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи;
- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;
- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;
- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;
- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;
- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;
- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити та залишок коштів на даних рахунках;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;
- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство;
- за наявності, копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо).
Зобов'язати сторін та учасників процесу витребувані судом документи (копії) надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно. Копії письмових документів, які подаються до суду оформити, відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 № 1153). Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні.
Суддя Михайлишин В. В.
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору: Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);
- боржнику: Приватному підприємству "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Івано-Франківська область, 77342);
- ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції (вул. Бандери,18, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);
- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. Чорновола,, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);
- арбітражному керуючому: Стрельнікову Валерію Вікторовичу (АДРЕСА_1);
- Калуській міжрайонній прокуратурі (вул. Л. Українки, 16 Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________ Осудар І. Б. 13.05.14
Судове рішення № 38642467, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/486/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: