Ухвала суду № 38642324, 13.05.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1042/14

УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

позивачів: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

представників відповідачів: ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 2 380 973,6 гривень на користь ОСОБА_2 та солідарне стягнення заборгованості в розмірі 2 880 210 гривень на користь ОСОБА_3

В подальшому позивачі уточнили позовні вимоги та просять стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 5 699 009 гривень основного боргу та 1 139 802 гривні неустойки (штрафу) та на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 20 022 465 гривень основного боргу та 4 004 493 гривні неустойки (штрафу) шляхом звернення (накладення) стягнення на спадкове майно відповідно до часток кожного зі спадкоємців (ОСОБА_4 - 50% та ОСОБА_7 - 50%), а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,6 кв.м.; корпус № 6 «Б» за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 774,2 кв.м.; корпус № 5 «Б» за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 805,6 кв.м.; нежитлові приміщення в корпусі літ. «Б-2», № 4, 5, 6, 7, 8, 39, 41, 43, 45, 48, за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 126,1 кв.м.; приміщення складу пакетів (допоміжного) під літ. «Л'-1» за адресою: АДРЕСА_4, площею 592, кв.м.; нежитлові приміщення № 1 площею 121,9 кв.м., № 2 площею 12,5 кв.м. в корпусі під літ. «Б-2»; № 9 площею 2,7 кв.м., № 10 площею 10,5 кв.м., № 11 площею 6,9 кв.м., № 12 площею 19,3 кв.м., № 51 площею 10 кв.м., № 52 площею 2,8 кв.м., № 53 площею 80,2 кв.м., № 54 площею 20 кв.м. в корпусі під літ. «Г-2» за адресою: АДРЕСА_4; приміщення № 13 в корпусі № 27 під літ. «Г-2», площею 20,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; будівлю компресорної під літ. «К-1», площею 64,5 кв.м.; складу пакетів під літ. «Л-1», площею 198,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; приміщення № 3, 38, 40, 46, 47 в корпусі під літ. «Б-2» за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 39,3 кв.м.; будівлю літ. «Д-2» за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 1 749,2 кв.м., будівлю літ. «З-2» за адресою: АДРЕСА_8, загальною площею 867,9 кв.м.; квартиру № 3 в будинку № 1 на вул. Карпинця у м. Львові, загальною площею 52 кв.м.; квартиру АДРЕСА_5,квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 105,5 кв.м., гараж за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 179, загальною площею 23,1 кв.м.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про передачу справи до Шевченківського районного суду м. Львова по суті, у зв'язку з тим, що спір виник з приводу нерухомого майна, більша частина якого знаходиться на території Шевченківського району м. Львова.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4, її представник ОСОБА_6, який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 14 листопада 2013 року, представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_5, яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 2 серпня 2013 року відносно скерування справи для розгляду в Шевченківський районний суд м. Львова не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

В пункті 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

З позову вбачається, що на території Личаківського району м. Львова знаходиться квартира № 10 в будинку № 29 на вул. Зеленій, загальною площею 50 кв.м. Позивачами не представлено доказів, що вартість вказаної квартири є більшою вартості іншого нерухомого майна з приводу якого іде спір.

Нерухоме майно з приводу якого іде спір розташоване в кількох районах м. Львова, а за відсутності даних про його вартість, суд виходить з даних про розмір такого. В судовому засіданні встановлено, що на території Шевченківського району м. Львова розташоване нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення в корпусі літ. «Б-2», № 4, 5, 6, 7, 8, 39, 41, 43, 45, 48, за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 126,1 кв.м.; приміщення складу пакетів (допоміжного) під літ. «Л'-1» за адресою: АДРЕСА_4, площею 592, кв.м.; нежитлові приміщення № 1 площею 121,9 кв.м., № 2 площею 12,5 кв.м. в корпусі під літ. «Б-2»; № 9 площею 2,7 кв.м., № 10 площею 10,5 кв.м., № 11 площею 6,9 кв.м., № 12 площею 19,3 кв.м., № 51 площею 10 кв.м., № 52 площею 2,8 кв.м., № 53 площею 80,2 кв.м., № 54 площею 20 кв.м. в корпусі під літ. «Г-2» за адресою: АДРЕСА_4; приміщення № 13 в корпусі № 27 під літ. «Г-2», площею 20,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; будівлю компресорної під літ. «К-1», площею 64,5 кв.м.; складу пакетів під літ. «Л-1», площею 198,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; приміщення № 3, 38, 40, 46, 47 в корпусі під літ. «Б-2» площею 39,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4, будівля літ. «Д-2» за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 1 749,2 кв.м., будівля літ. «З-2» за адресою: АДРЕСА_8, загальною площею 867,9 кв.м., а всього загальною площею 3 946,2 кв.м.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 45, 46 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, судом встановлено, що спір з приводу якого подано позов до Личаківського районного суду м. Львова стосується нерухомого майна, основна частина якого знаходиться на території Шевченківського району м. Львова, а тому позов слід було пред'являти у відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України до Шевченківського районного суду м. Львова на території юрисдикції якого знаходиться більша частина нерухомого майна з приводу якого іде спір.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до переконання, що справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення коштів слід передати до Шевченківського районного суду м. Львова.

З врахування наведеного та керуючись ч. 1 ст. 114, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення коштів передати за територіальною підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: