Постанова № 38642273, 12.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
333/3615/14-п
Номер документу
38642273
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Державний герб України

Справа № 333/3615/14-п

Пр. 3/333/928/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Мдіна-ЛТД» директором інженерного центру, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. 40 років Радянської України, керуючи автомобілем «MITSUBISHI», д.н. НОМЕР_1, проїхав на заперечуючий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «SUZUKI», д.н.НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 23.04.2014 року рухався на власному автомобілі «MITSUBISHI» по вул. 40 років Радянської України у бік вул. Лермонтова. При в'їзді на перехрестя вул. 40 років Радянської України та вул. Миру у його напрямку був ввімкнутий жовтий сигнал світлофора. ОСОБА_1 рухався зі швидкістю близько 60 км/год. В цій ситуації він вирішив завершити рух через перехрестя та збільшив швидкість руху. У цей час з правого боку по вул. Миру зі сторони пр. Леніна рухався автомобіль «SUZUKI». ОСОБА_1 вважає, що у ДТП винний водій автомобіля «SUZUKI», який не зупинився перед стоп-лінією на червоний сигнал світлофора по вул. Миру, продовжував рух та не дав дорогу транспортному засобу, який завершує рух через перехрестя.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що знаходився з ОСОБА_1 в одному автомобілі. Він бачив, що при в'їзді на перехрестя в їхньому напрямку був ввімкнутий жовтий сигнал світлофора.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що стояв на перехресті вул. 40 років Радянської України та Миру та побачив, що по вул. Миру рухався автомобіль «SUZUKI» на червоний сигнал світлофору, виїхав на перехрестя та вдарив в задню частину автомобіль «MITSUBISHI».

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 078215 від 23.04.2014 року, схемою наслідків ДТП, показаннями свідків, письмовими поясненнями учасників ДТП, фотознімками та відеозаписом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, оскільки 23.04.2014 року рухався на власному автомобілі «MITSUBISHI» по вул. 40 років Радянської України у бік вул. Лермонтова. Як зареєстровано на відеореєстраторі ОСОБА_1, за 16-20 м до пішохідного переходу та потім до перехрестя вул. 40 років Радянської України та вул. Миру йому був ввімкнутий жовтий сигнал світлофору. Замість того, щоб зменшити швидкість автомобіля та пропустити пішохода, ОСОБА_1 збільшує швидкість більше 60 км/год, тобто до моменту виїзда на перехрестя йому був ввімкнутий «заперечуючий» червоний сигнал світлофору.

Наданий запис відеореєстратора спростовує твердження ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, що ОСОБА_1 мав право на завершення маневру руху через перехрестя, оскільки він не мав права при вищевказаних обставинах починати даний маневр.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, відсутність в нього критики до скоєного, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38642273 ?

Документ № 38642273 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38642273 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38642273 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 38642273 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 38642185
Наступний документ : 38642286