Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/425/14-п
Провадження № 3/391/197/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме залишив своє місце проживання з 21 год. 21.04.2014р. по 10 год. 22.04.2014 р., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Компаніївським районним судом, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.187 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, оскільки вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2014 р. ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, взято під варту негайно у залі судового засідання.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 4519 від 23.04.2014р., постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2014 р. про встановлення щодо засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, власними поясненнями правопорушника, які узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено
Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст.187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна
Судове рішення № 38642264, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/425/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: