Ухвала суду № 38641991, 12.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"12" травня 2014 р.Справа № 916/3377/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг";

Про стягнення 102 019,40 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Погребна К.Ф.

Панченко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про стягнення 102 019,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2013р. порушено провадження по справі № 916/3377/13.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3377/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про стягнення 102 019,40 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцеву Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2014р. прийнято справу № 916/3377/13 до свого провадження.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/3377/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про стягнення 102 019,40 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2014р. прийнято справу № 916/3377/13 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2014 року призначено справу №916/3377/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 12.03.2014 року №916/3377/13, на підставі рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (оформлене протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/3377/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Погребна К.Ф., Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року прийнято справу №916/3377/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Погребна К.Ф., Панченко О.Л.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 14.04..2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3377/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про стягнення 102 019,40 грн. на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Панченко Л.Л., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014 року прийнято справу №916/3377/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гуляк Г.І., судді: Погребна К.Ф., Панченко О.Л.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 23.04.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу 16/3377/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про стягнення 102 019,40 грн. на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Панченко Л.Л., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2014 року прийнято справу №916/3377/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Погребна К.Ф., Панченко О.Л.

12.05.2014р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" надійшла зустрічна позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" про визнання договору дистрибуції №63-Д/11 від 01.04.2014р. недійсним в частині положень п. 4.6., в якому зазначено, що: „прийнявши Товар Дистриб'ютор повинен повернути Постачальнику видаткову накладну та товарно - транспортну накладну, які повинні містити печатку (штамп тощо) Дистриб'ютора або бути підписані уповноваженим представником Дистриб'ютора, повноваження якого підтверджується: довіреністю на прийняття товару або відтиском печатки (штампу тощо) Дистриб'ютора на видатковій накладній та/або товарно - транспортній накладній або наданим Дистриб'ютором переліком осіб уповноважених приймати Товар згідно додатку №2 до цього Договору. Сторони погодили, що видаткова накладна або товарно - транспортна накладна оформлена відповідно до вимог цього пункту Договору, є беззаперечним доказом прийняття Товару Дистрибютором", та в частині положень Додатку №2 без номеру та дати до договору дистрибуції №63-Д/11 від 01.04.2014р.

Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає, що він взаємно пов'язаний з первісним позовом та може бути прийнятий до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" про визнання договору дистрибуції №63-Д/11 від 01.04.2014р. недійсним в частині положень п. 4.6., в якому зазначено, що: „прийнявши Товар Дистриб'ютор повинен повернути Постачальнику видаткову накладну та товарно - транспортну накладну, які повинні містити печатку (штамп тощо) Дистриб'ютора або бути підписані уповноваженим представником Дистриб'ютора, повноваження якого підтверджується: довіреністю на прийняття товару або відтиском печатки (штампу тощо) Дистриб'ютора на видатковій накладній та/або товарно - транспортній накладній або наданим Дистриб'ютором переліком осіб уповноважених приймати Товар згідно додатку №2 до цього Договору. Сторони погодили, що видаткова накладна або товарно - транспортна накладна оформлена відповідно до вимог цього пункту Договору, є беззаперечним доказом прийняття Товару Дистрибютором", та в частині положень Додатку №2 без номеру та дати до договору дистрибуції №63-Д/11 від 01.04.2014р. для спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/3377/13.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Панченко О.Л.