Постанова № 38641587, 30.04.2014, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 2-а/408/13/14 (ЄУН 408/415/14-а) Категорія 2.10

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 30 квітня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області за головуванням судді Ткаченко О.Д., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біловодському районі про визнання дій відповідача противоправними, зобов'язання Управління Пенсійною фонду України в Біловодському районі вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотримані суми та їх стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року судом винесено постанову по вказаній адміністративній справі якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та невиплаті пенсії неправомірними, починаючи з 01.10.2013 року, або з врахуванням строку позовної давності за попередні шість місяців.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі з 01 жовтня 2013 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати, виходячи з усіх складових заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку та сум виплаченої мені щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарних місяців роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням здійснених виплат.

В частині призначення виплат на майбутнє в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при винесенні зазначеної постанови не винесено рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, а саме позовної вимоги про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі на користь позивача недоотриманої суми пенсії з 19 березня 2014 року.

Статтею 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Статтями 98, 99 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року N 1788-XII передбачено, що перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії у зв'язку з введенням у дію цього Закону (про стаж роботи, заробіток, сімейний стан та інші), то пенсія знову перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців перед поданням додаткових документів і не раніше ніж з дня введення в дію цього Закону.

Перерахунок пенсій, призначених за раніше діючим законодавством, провадиться із середньомісячного заробітку за останніх 24 або будь-які 60 місяців перед призначенням пенсії, або перед введенням в дію цього Закону, або з заробітку, з якого було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, із застосуванням статей 64 - 67 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року N 1788-XII.

Згідно статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми нестриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Компенсація втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

24 квітня 2014 року при винесенні постанови суд фактично вирішив питання щодо позовних вимог про стягнення з УПФУ в Біловодському районі на користь позивача недотриманої суми пенсії з 19 березня 2014 року, а саме було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та невиплаті пенсії неправомірними, починаючи з 01.10.2013 року, або з врахуванням строку позовної давності за попередні шість місяців та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі з 01 жовтня 2013 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати, виходячи з усіх складових заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку та сум виплаченої позивачу щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарних місяців роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням здійснених виплат.

Таким чином суд приходить до висновку, що у зв'язку з частковим задоволенням в частині позовних вимог за правилами п.2, 3 ч.4 ст.105 КАС України, позовні вимоги позивача про стягнення з УПФУ в Біловодському районі на користь позивача недотриманої суми пенсії з 19 березня 2014 року слід відмовити за їх тотожністю та безпідставністю.

Керуючись ст.ст.105 ч.4 п.2, 3, 122 ч.4, 168 КАС України, ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV, ст.ст.98, 99 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-XII, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти по вищевказаній адміністративній справі додаткову постанову.

У зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог - в частині позовних вимог позивача про стягнення з УПФУ в Біловодському районі на користь позивача недотриманої суми пенсії з 19 березня 2014 року слід відмовити за їх тотожністю та безпідставністю.

Копію постанови надіслати всім сторонам у справі.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: О.Д.Ткаченко.