Ухвала суду № 38641293, 13.05.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/815/14-к

1-кп/154/54/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю прокурора - Пастошука В.В.

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013020060000970,-

встановив:

Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, який закінчується 18.05.2013 року посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та перешкоджанню встановленню істини по справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які покладаються на розсуд суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 20 березня 2014 року, ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 18 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 не завершено.

Враховуючи що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, що свідчить про можливість продовження займатись злочинною діяльностю, суд вважає доцільним продовження тримання під вартою обвинуваченого у даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 30 (тридцять) днів до 24 год. 00 хв. 17 червня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО міста Луцька.

Головуюча Н.В. Пікула