Ухвала суду № 38640815, 30.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5924/14-ц

Провадження №2-п/761/124/2014

У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Конверт, яким направлялась вказана ухвала вперше, 01 квітня 2014 року повернувся за закінченням встановленого строку зберігання, у зв'язку з чим ухвалу від 03 березня 2014 року було направлено повторно.

Відповідно до зворотнього повідомлення заявником отримано вказану ухвалу 14 квітня 2014 року, однак станом на 30 квітня 2014 року недоліки не усунуто.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконає перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: