Рішення № 38640585, 13.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
521/1645/14-ц
Номер документу
38640585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/1645/14ц

провадження № 2/521/3605/14

13 травня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасенко М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору 646-013/ФКВ-08 від 28.08.2008 року, ТОВ «Український промисловий банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 21 645,00 доларів США, строком до 27.08.2015 року із сплатою відсотків за користування кредитом. Зазначений кредит забезпечений порукою ОСОБА_3.

Відповідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 30.06.2010 року, ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по зазначеному кредитному договору.

Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ „Дельта Банк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 646-013/ФКВ-08 від 28.08.2008 року, ТОВ «Український промисловий банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 21 645,00 доларів США, строком до 27.08.2015 року із сплатою відсотків за користування кредитом. Зазначений кредит забезпечений порукою ОСОБА_3.

Відповідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 30.06.2010 року, ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по зазначеному кредитному договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 13.12.2013 року складає: 124 346,22 гривень - заборгованість за кредитом; 56687,48 гривень - заборгованість по відсоткам; 7076,49 гривень - комісія за ведення кредиту, а всього 188 110 гривень 19 копійок.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 646-013/ФКВ-08 від 28.08.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 646-013/ФКВ-08 від 28.08.2008 року, яка складає: 124 346,22 гривень - заборгованість за кредитом; 56687,48 гривень - заборгованість по відсоткам; 7076,49 гривень - комісія за ведення кредиту, а всього 188 110 гривень 19 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" сплачений судовий збір в розмірі 1 881 гривень 11 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38640585 ?

Документ № 38640585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38640585 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38640585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38640585, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 38640585, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38640585 відноситься до справи № 521/1645/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/1645/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38637462
Наступний документ : 38640621