Ухвала суду № 38640204, 12.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2014 року813/2121/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» Веселого Василя Васильовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до директора Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» Веселого В.В. про законстатування факту демонстративного ігнорування ч.1 ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», що полягає в ненаданні протягом 5 робочих днів (з моменту отримання запиту) запитуваної інформації; про зобов'язання негайно надати запитувану інформацію; про стягнення відшкодування нанесеної матеріальної й моральної шкоди (із-за демонстративного ігнорування ч.1 ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації») у розмірі середньомісячної заробітної плати в 2012-2014 роках.

Ухвалою від 11.03.2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 28.03.2014 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.03.2014 року). Дана ухвала позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

Ухвалою від 14.04.2014 року позивачу було роз'яснено дану ухвалу.

Ухвала з питань роз'яснення судового рішення набрала законної сили 29.04.2014 року, а тому, у відповідності до ч.4 ст.170 КАС України, строк, встановлений судом для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2014 року, закінчився 30.04.2014 року.

Однак, у вищезазначений строк позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2014 року, з врахуванням ухвали з питань роз'яснення судового рішення від 14.04.2014 року, не виконав.

При цьому, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за клопотанням від 06.04.2014 року, оскільки додані до нього довідки Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про розмір призначеної і фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 не є тими доказами, які вказують на відсутність в останнього інших джерел доходу, а навіть при відсутності останніх, не підтверджують обставини майнового стану, що унеможливлює сплату ним судового збору.

З огляду на викладене та те, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до директора Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» Веселого Василя Васильовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк