Ухвала суду № 38640134, 08.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2570/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський кам'яний кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.10.2013 по 01.11.2013 у сумі 10002,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський кам'яний кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.10.2013 по 01.11.2013 у сумі 10002,00 грн., був залишений без руху до 07 травня 2014 року, для усунення недоліків, шляхом надання до Луганського окружного адміністративного суду довідки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський кам'яний кар'єр" станом на дату звернення до суду.

07 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про продовження терміну для виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 у справі №812/2570/14, у зв'язку з тим, що позивачем було надіслано запит про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський кам'яний кар'єр", але станом на 07 травня 2014 року зазначений витяг управлінням не отримано.

Згідно з ч.1 ст. 102 КАС України суддя, встановивши, що процесуальний термін, який встановлено судом, пропущено з поважної причини, постановляє ухвалу про відновлення цього терміну.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк на усунення недоліків, відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року по даній справі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський кам'яний кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.10.2013 по 01.11.2013 у сумі 10002,00 грн.

Запропонувати позивачу до 28 травня 2014 року, усунути недоліки відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду довідки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський кам'яний кар'єр" станом на дату звернення до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до нього документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Агевич