Рішення № 38639992, 13.05.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
619/617/14-ц
Номер документу
38639992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/617/14-ц

н.п.2/619/611/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 1092,03 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-20534-250511.

Відповідно до укладеного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надає платіжну картку та ПІН-код до картки і здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму - 30 000 ( тридцять тисяч ) гривень та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3794 гривень.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 27.12.2013 року виникла прострочена заборгованість у сумі - 1092 ( одна тисяча дев'яносто дві ) гривні 03 копійки.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-20534-250511.

Відповідно до укладеного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надає платіжну картку та ПІН-код до картки і здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму - 30 000 ( тридцять тисяч ) гривень та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3794 гривень.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 27.12.2013 року виникла прострочена заборгованість у сумі - 1092 ( одна тисяча дев'яносто дві ) гривні 03 копійки, з яких: тіло кредиту - 0,00 гривень; прострочене тіло кредиту - 784,83 гривень; заборгованість за відсотками -0,00 гривень; заборгованість за комісіями - 307, 20 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», розрахунковий рахунок № 26255904656532, МФО 380236, код ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20534-250511 від 25.05.2011 року, гроші в сумі 1092 ( одну тисячу дев'яносто дві ) гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ- 34047020, судовий збір у розмірі 243( двісті сорок три) гривні, 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38639992 ?

Документ № 38639992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38639992 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38639992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38639992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38639992, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38639992, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38639992 відноситься до справи № 619/617/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/617/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38639985
Наступний документ : 38649467