241/1632/13-ц
2/241/37/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(В ПОРЯДКУ СТ.220 ЦПК УКРАЇНИ)
13.05.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Першотравнева державна нотаріальна контора Донецької області, Державне комунальне підприємство « Першотравневе БТІ», Урзуфська сільська рада Першотравневого району Донецької області, «про загальну сумісну власність, та право власності на 1/2 частину сумісної власності»,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20.03.2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, але скарга була повернута до суду першої інстанції, на підставі того,що суд першої інстанції при постанові рішення не вирішив питання про доплату суми судового збору на користь держави-позивачкою.
Позивачка претендувала на ? частину будинку, вартість якої становить 196022.50 грн, а сума сплачено судового збору при зверненні до суду -250.71 грн.( 1960,23 - 250.71 = 1709.52 грн).
Судом не вирішено питання про доплату вказаної суми у доход держави.
Згідно до вимог ст. 220 ч.1 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: п. 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне додати до мотивованої та резолютивної частини слідуючий абзац, а саме: в мотивовану частину : «Стягненню з позивача на користь держави підлягає сума недоплаченого судового збору - 1709.52 грн.», в резолютивну частину другий абзац: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1709.52 грн.».
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
В мотивовану частину рішення від 20.03.2014 року додати абзац: «Стягненню з позивача на користь держави підлягає сума недоплаченого судового збору - 1709.52 грн.», резолютивну частину доповнити другим абзацом: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1709.52 грн.».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Є.Скудін
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 38639504, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1632/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: