Ухвала суду № 38639418, 13.05.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-с/251/49/14

Справа № 251/934/14-ц

13.05.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

При секретарі Зибарєва Т.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н/251/453/14 від 24.02.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу№ 2-н/251/453/14 від 24.02.2014 року виданого Калінінським районним судом м Горлівки яким стягнуто з боржників на користь стягувача ПП Фактор Інвест заборгованості у сумі 565,11 гривень , та за судовий збір 121 гривень , посилаючись на те, що не має заборгованості перед стягувачем так як укладений між ними договір що до надання житлова комунальних послуг №234 припинив свою дію так як припинив дію договір від 1.02.2008 року укладений між ПП Фактор інвест та виконкомом Горлловської міської Ради з 1.02.2013 року на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,на даний час такий договір укладено між Горлівською міською Радою та та КП Міська служба єдиного замовника .

Заявники у судове засідання не з,явилися ,надали заяву у який просили розглядати справу у їх відсутність .

Представник стягувача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу так як між сторонами укладено договір №234 що до надання житлова комунальних послуг який є дійсним так як боржники не заявили про його припинення .

Заслухав пояснення представника стягувача ,та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

Відповідно до судового наказу № 2-н/251/453/14 від 24.02.2014 року виданого Калінінським районним судом м Горлівки яким стягнуто з боржників на користь стягувача ПП Фактор Інвест заборгованості у сумі 565,11 гривень за надані послуги , та за судовий збір 121 гривень , копію якого боржники отримали 22 .04.2014 року ,що підтверджується розпискою (арк..с17 )

Як вбачається з заяви боржників про скасування судового наказу та відповіді департаменту житлово-комунального господарства (арк..с29 ) з 1.02.2013 року припинено договір на утримання житлових будинків і прибудинкових територій укладений між Горлівською міською Радою та ПП Фактор Інвест у зв'язку із закінченням строку його дії і управителем та балансоутримувачем житлового фонду визначено КП Міська служба єдиного замовника ,яким і був укладено новий договір на утримання житлового будинку у якому мешкають боржники ,споруд та при домових територій з ТОВ ,Досуг,,

Будь яких доказів про те що між ПП Фактор Інвест і Горлівською міською радою укладено договір на утримання житлового будинку у якому мешкають боржники і прибудинкових територій з 1.02.2013 року тоб- то з часу з якого виникла заборгованість представником ПП Фактор Інвест не надано .

Враховуючи викладене суд вважає що між сторонами існує спір про право тому слід скасувати зазначений судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Керуючись п. 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України.

Суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ виданий Калінінським районним судом м. Горлівка за № 2-н/251/ 453 /14 від 24.02.2014 року виданий по заяві ПП Фактор Інвест про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій скасувати.

Роз'яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами до суду у позовному порядку, з дотриманням загальних правил відносно поданого позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Хомченко Л.І.