01 червня 2009 року 9 год. 20 хв.
Справа № 2а
-2443/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
секретаря Святенко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу
за позовом: Вільнянської міжрайонної Державної
податкової інспекції Запорізької області
до: Садівничого товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»
про: звернення стягнення на активи в сумі 1020 грн
ВСТАНОВИВ:
Вільнянська
міжрайонна Державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з
адміністративним позовом до Садівничого
товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення податкового боргу у розмірі 1020 грн., посилаючись на те, що вказана
заборгованість відповідачем була допущена внаслідок несплати до бюджету
визначених за результатами невиїзної перевірки з питань своєчасності подання
податкової звітності від 16.05.2008 р., якою встановлено неподання податкової
звітності з податку на прибуток.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в
обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
відповідач повідомлявся належним чином, про причини неявки представника суд не
повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув
справу на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.05.2008 р. Вільнянською
міжрайонною Державною податковою інспекцією Запорізької області було проведено
перевірку Садівничого товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» з питань своєчасності подання
податкової звітності. В результаті перевірки було встановлене наступне
порушення: несвоєчасне подання за І півріччя 2005 р., 9 місяців 2005 року, 2005
рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2006 року податкового звіту про
використання коштів неприбутковими установами і організаціями по податку на
прибуток, чим порушено п.п. 4.1.4 та п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000
р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, п. п. 4.1
Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими
установами й організаціями, затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 р.
№ 233, зареєстрованому в Мінюсті України 06.08.1997 р. за № 290/2094. За
неподання податкової декларації (розрахунку) у строки, визначені
законодавством, або її затримку, відповідальність платника податків передбачена
п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ.
За результатами перевірки був складений акт від
16.05.2008 р. № 236/15-25711802. Також
МДПІ складено акт №212/15-25711802 про неможливість вручення запрошення органу
державної податкової служби для ознайомлення та підписання акту перевірки у
зв'язку з відсутністю посадових осіб суб'єкта господарювання за його
місцезнаходженням. 23.05.08р. МДПІ також
складено акт №237/15-25711802, про неможливість вручення акту невиїзної
документальної перевірки у зв'язку з тим, що листа повернуто не врученим з
відміткою «за зазначеною адресою не проживає». На підставі акту перевірки
Вільнянською МДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 23.05.08
р.№0003521503/0, яким застосовано суму штрафної (фінансової) санкції з податку
на прибуток приватних підприємств, у розмірі 1020 грн. 00 грн.
Податкове повідомлення - рішення було надіслано
підприємству листом з повідомленням про вручення. У зв'язку з неможливістю його
вручення 29.05.08 р., складено відповідний акт №239/15-25711802, та на
виконання ст. 6 Закону №2181 податкове повідомлення - рішення було розміщено на
дошці податкових оголошень.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 податковий борг -
податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому
порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Відповідно до підпункту 5.2.1.ст. 5 Закону №2181-111
податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом
відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у
день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком
випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Оскільки податкове
повідомлення МДПІ не було оскаржене платником податків, сума, визначена в ньому
до сплати, вважається узгодженою.
Згідно із п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, узгоджена
сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки
визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181 (із змінами та
доповненнями), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.
Судом встановлено, що Садівниче товариство
«ІНФОРМАЦІЯ_1» повідомлено про наявні суми податкового боргу, належні до
сплати, наведено перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми
податкового боргу, податковими вимогами: перша податкова вимога від 11.06.2008
р № 1/162 не була вручена платнику податків, друга податкова вимога від
14.07.2008 р. № 2/191 також не була вручена платнику податків, про що свідчать
поштові листи.
Керуючись вимогами ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від
21.12.2000 р. та Порядком направлення органами ДПС України податкових вимог
платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 03.07.2001 р. №266,
Вільнянською МДПІ складено відповідні акти про невручення податкової вимоги №
24-058/280 від 14.06.2008 р та №
24-058/235 від 22.07.2008 р., у зв'язку з чим податкові вимоги, як і податкове
повідомлення - рішення, було розміщене на дошці податкових оголошень.
22.08.08р.,
МДПІ прийнято рішення №3151/14-038/95 про стягнення коштів та продаж інших
активів платника податків в рахунок погашенні його податкового боргу.
Примусове стягнення податкової заборгованості -
передбачена законодавством України процедура погашення податкової
заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного
платника податків.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 р. активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час
судового засідання Садівниче товариство
«ІНФОРМАЦІЯ_1» має несплачену податкову заборгованість у сумі 1020 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з
відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити.
Стягнути з Садівничого товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»
(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25711802) податкову заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств на р/р 31111009700079, одержувач Державний бюджет
Вільнянського району, код одержувача - 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код б/к 11021000 в
сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький
окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено в повному обсязі 09 червня 2009
року.
Суддя С.М.Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3863911 ?
Документ № 3863911 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3863911 ?
Дата ухвалення - 01.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3863911 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3863911 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3863911, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3863911, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 3863911 відноситься до справи № 2а-2443/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-2443/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
