Рішення № 38638677, 12.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
520/16861/13-ц
Номер документу
38638677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/16861/13-ц

Провадження № 2/520/497/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом та уточнивши вимоги просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 333966,30 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 20.06.2008 року був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 40000 грн. з розрахунку 12,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20.06.2008 року по 19.06.2012 рік, а відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості та сплачувати інші платежі, передбачені договором. Станом на 15.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, має прострочену кредитну заборгованість, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача Тавровський С.Г. підтримав уточнені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту у сумі 224626,36 грн.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 20.06.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №399-013/ФКВ-08, згідно з яким Банк надає Позичальнику кредитні кошти в сумі 40000,00 доларів США на 48 місяців з датою повернення Кредиту - 19.06.2012 року, на споживчі цілі з процентною ставкою за користування Кредитом - 12,50% та відповідними комісіями. Позичальник зобов'язаний сплачувати платежі за цим Договором у розмірі, порядку та строки, встановлені цим Договором та Графіком платежів щодо погашення суми Кредиту, процентів за користування ним, комісій Банку, сукупних послуг, які надаються Позичальнику у зв'язку із укладенням цього Договору, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника у зв'язку із укладенням цього Договору /а.с.6-12/.

З метою забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_6 20.06.2008 року укладено договір застави №399-013/ФКВ-08, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 /а.с.20-25/, згідно з яким у заставу банку було передано транспортний засіб марки GMC, модель ACADIA LT, рік випуску 2007, сірого кольору, об'єм двигуна 3564, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМСВ України в Одеській області 29.04.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «КБ «Дельта» виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1

Згідно з Договором про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року Дельта Банк замінює Укрпромбанк як боржника (стає новим боржником) у кредитних зобов'язаннях, в тому числі відповідно до додатку №2 до зазначеного Договору в Кредитному договорі №399-013/ФКВ-08 /а.с.25-26,27/.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання, чим порушив умови договору, що вбачається з розрахунку станом на 15.10.2013 року, відповідно до якого всього заборгованість за договором складає 333966,30 грн., в тому числі: тіло кредиту - 34169 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 273112,82 грн., відсотки - 6338,80 доларів США, що складає 50666,03 грн., комісії - 10187,45 грн. /а.с.13/.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, визнаючи позовні вимоги частково, зазначав, що після закінчення строку договору банк не мав права нараховувати відсотки, в зв'язку з чим сума заборгованості повинна бути меншою, однак вказані пояснення представника відповідача спростовуються п. 2.6 кредитного договору, відповідно до якого проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення.

Також в судовому засіданні представник відповідача звертав увагу суду на те, що в рахунок погашення заборгованості було звернуто стягнення на предмет застави на підставі виконавчого напису, про що суду надані відповідні документи /а.с.50-53/, однак з наданого розрахунку заборгованості вбачається, що кошти, отримані від продажу предмета застави, були зараховані банком як часткова сплата відсотків, та вказані дії суд вважає правомірними, оскільки здійснені на підставі умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 536, 611, 612, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 333 966,30 грн. /триста тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят шість гривень 30 копійок/, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 273 112,82 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 50 666,03 грн.;

- заборгованість за комісією 10 187,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3 374,53 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38638677 ?

Документ № 38638677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38638677 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38638677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38638677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38638677, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38638677, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38638677 відноситься до справи № 520/16861/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16861/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38638659
Наступний документ : 38638678