Ухвала суду № 38637063, 07.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"07" травня 2014 р. Справа № 911/1407/14

за заявою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексім", с. Нові Петрівці Вишгородського району (код ЄДРПО України 32137908)

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 18.04.2014 р. надійшла заява Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексім" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.04.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Будексім".

У відповідь на вказаний судовий запит 23.04.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2014 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Будексім" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні суду призначено на 07.05.2014 р.

30.04.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Будексім".

У судове засідання представник боржника не з'явився, боржник відзив на заяву про банкрутство не подав, хоча про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 30.04.2014 р. Враховуючи те, що нез'явлення представника боржника не перешкоджає розгляду заяви про банкрутство, а матеріали справи є достатніми для розгляду заяви в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності представника боржника, за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про банкрутство, суд

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 р. у справі №2а-9004/10/1070 позов ДПІ у Вишгородському районі Київської області (правонаступником якого є Вишгородська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області) до ТОВ "Будексім" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ТОВ"Будексім" на користь Державного бюджету Вишгородському району Київської області 2565730,52 грн. боргу.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 р. у справі №2а-9004/10/1070 було видано виконавчий лист від 29.02.2012р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Вишгородського управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Вишгородського управління юстиції Київської області від 23.05.2012р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ "Будексім" на користь Державного бюджету заборгованості в розмірі 2565730,52 грн.

Постановою ВДВС Вишгородського управління юстиції Київської області від 05.12.2012р. було повернено виконавчий документ по стягненню з ТОВ "Будексім" на користь Державного бюджету заборгованості в розмірі 2565730,52 грн. стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке б можна було звернути стягнення.

Станом на дату судового засідання боржником належних та допустимих доказів сплати вказаної заборгованості до суду не подано.

Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума грошових вимог Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області до ТОВ "Будексім" становить 2565730,52 грн.

Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Судом встановлено, що основні грошові вимоги кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується постановою суду, виконавчим листом, виданим судом на виконання вказаної постанови та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців з дати відкриття виконавчого провадження. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будексім" та визнати Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 2565730,52 грн.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначено вище, на судовий запит 23.04.2014 р. до господарського суду Київської області через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Шкоди А.С. на призначення розпорядником майна ТОВ "Будексім", а 30.04.2014р. від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно, суд призначає розпорядником майна ТОВ "Будексім" арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі №911/1407/14 про банкрутство ТОВ"Будексім".

2. Визнати Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області кредитором ТОВ "Будексім" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2565730,52грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ "Будексім" (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, Промисловий майданчик «Карат», буд. 30; код ЄДРПО України 32137908) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.03.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

5. Встановити розпоряднику майна ТОВ "Будексім" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Будексім" (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, Промисловий майданчик «Карат», буд. 30; код ЄДРПО України 32137908), текст якого додається.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 23.06.2014 р.

9. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на «25» червня 2014 року о 14:30 год.

10. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ "Будексім" та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.06.2014 р.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Шкоді А.С. (АДРЕСА_1), реєстратору Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (вулиця Кургузова, 13, місто Вишгород, Київська область), ВДВС Вишгородського РУЮ (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 6), Вишгородській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (07300, м.Вишгород, пл. Шевченка, 1 а), Вишгородському районному суду Київської області (07300, м. Вишгород, Київська область, вул. Кургузова, 7) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 08.05.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін