Ухвала суду № 38636997, 28.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2014 р. Справа № 818/1083/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємство "Будмонтаж" "КПА" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство "Будмонтаж" "КПА" з адміністративним позовом до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області. Просить визнати протиправними та такими, що суперечать вимогам та нормам діючого законодавства України, а саме: дії щодо видання наказу № 53 від 27.01.2014 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки"; стосовно проведення перевірки; що полягають у викладенні в акті перевірки від 03.02.2014 року № 107/18-04-22-015/31657304 необгрунтованих та упереджених висновків про порушення вимог податкового законодавства. Зобов'язати відповідача негайно припинити будь - які дії, що спричинені та є наслідком акту перевірки, а також утриматися від таких дій до моменту вирішення по суті розгляду скарги, до моменту узгодження податкового зобов'язання та матеріалів перевірки позивача; спростувати неправдиву інформацію шляхом публікації в друкованих засобах масової інформації та її видалення, в електронній підсистемі Міністерства доходів і зборів України, а також шляхом розповсюдження листів - спростування до тих податкових інспекцій, яким була надіслана неправдива інформація, про що надати документальне підтвердження на адресу суду та позивача.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з- частинами 4 та 5 статті 105 цього кодексу. Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Викладені в прохальній частині позовної заяви вимоги не відповідають положенням зазначених норм.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 12.05.2014 року подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію для відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву дочірнього підприємство "Будмонтаж" "КПА" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.05.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко