Ухвала суду № 38636830, 04.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/214/14 Головуючий 1 інст.: Сітало А.К.

Справа № 644/4122/13-ц Доповідач: Піддубний Р.М.

Категорія: «договірні правовідносини»

УХВАЛА

02 квітня 2014 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Малінської С.М.,

при секретарі: Щегельському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Нікуліна Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати складений 11 травня 2012 року ОСОБА_4 та посвідчений державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори заповіт недійсним.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким заявлений нею позов задовольнити.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої справу було направлено до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

28 березня 2014 року від завідуючого відділенням судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 надійшло клопотання про доповнення матеріалів цивільної справи додатковими матеріалами, а саме, роздруківкою відповідно до положень ч.5 ст. 197 ЦПК України звукозапису судових засідань від 10.07.2013року (а.с.65-71) та від 24.10.2013року (а.с.177-185) з показаннями свідків.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2014 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ЦПК України за клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого.

Враховуючи те, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначення якої з метою визначення психічного стану особи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України є обов'язковим, необхідно здійснити роздруківку звукозапису показань свідків, які були допитані судом першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання судового експерта та його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 303, 304, 313 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Харкова роздруківку звукозапису судових засідань від 10.07.2013року (а.с.65-71) та від 24.10.2013року (а.с.177-185) з показаннями свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус четвертої державної нотаріальної контори м. Харкова Нікуліна Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним

Судові витрати, пов'язані з роздруківкою звукозапису вищевказаних судових засідань згідно з вимогами підпункту 3 п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (5 гривень за кожний аркуш тексту на папері формату А4) покласти на ОСОБА_1.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

Роздруківку журналів судових засідань здійснити у строк до 15 квітня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді