АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/214/14 Справа: № 644/4122/13-ц Категорія: «спадкові» Головуючий 1 інстанції: Сітало А.К. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
15 квітня 2014 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Піддубного Р.М.,
суддів колегії - Швецової Л.А., Коровіна С.Г.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: державний нотаріус четвертої державної нотаріальної контори м. Харкова Нікуліна Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовлено.
04.11.2013 ОСОБА_3 на вищевказане рішення подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року за клопотанням представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та після чого справу було направлено до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертизи.
Провадження по справі було зупинено у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.
28.03.2014 року дана справа була повернута з вищевказаної установи з клопотанням про необхідність доповнити матеріали справи додатковими матеріалами, а саме роздруківкою звукозапису судових засідань за 10.07.2013року (а.с.65-71) та за 24.10.2013року (а.с.177-185) з показаннями свідків відповідно до положень ч.5 ст. 197 ЦПК України.
Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2014 року відновлено провадження справі та ухвалою цього ж суду від 02 квітня 2014 року зобов'язано суд першої інстанції надати роздруківку звукозапису судових засідань від 10.07.2013року (а.с.65-71) та від 24.10.2013року (а.с.177-185) з показаннями свідків.
15.04.014року після виконання судом першої інстанції вимог ухвали апеляційного суду від 02.04.2014року дана справа була повернута.
Враховуючи те, що провадження у справі вже було відновлено, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53ч.10п.2), 204, 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: державний нотаріус четвертої державної нотаріальної контори м. Харкова Нікуліна Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним, та призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. на 17 квітня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 38636807, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4122/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: