Ухвала суду № 38635974, 13.05.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2597/14-ц

2/215/1469/14

У Х В А Л А

13.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі :

головуючого, судді- Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, яким просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідач та представник відповідача проти призначення експертизи не заперечують.

Оскільки позивачем ставиться питання про припинення права власності на частку нерухомого майна, позивач вважає, що частка відповідача є незначною і не може бути виділена в натурі, тому для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

За клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне призначити будівельно - технічну експертизу /дослідження об'єктів нерухомості та визначення вартості майна/, провадження якої доручити експерту ПП «Експоцентр».

Оплату проведення експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.130 ч.5, 144-147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно - технічну експертизу провадження якої доручити експерту ПП «Експоцентр», вул. Дімітрова 32/1 в м.Кривому Розі.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1.Чи є незначною 1/4 частина однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та чи може бути виділена дана частка в натурі;

2. Чи є квартира АДРЕСА_1 неподільною;

3. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_4.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України і за відмову від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 18 червня 2014 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: