Справа № 182/3305/14-ц
Провадження № 2/0182/2441/2014
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В. А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
06.05.2014 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви та подані до неї додатки, встановлено що справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Зокрема, із наданої позивачем позовної заяви та письмових документів слідує, що відповідач по справі зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» слід звернутися з позовом до належного суду за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до п.4ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст109, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу, Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», сплачений ним судовий збір: банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області по платіжному доручені № 29195897 від 02 квітня 2014 року на р/р 31217206700029, МФО 805012 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.)
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 38635643, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3305/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: