Справа № 446/875/14-к
Провадження № 11-п/783/72/14 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року в м. Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді Березюка О.Г.,
суддів: Романюка М.Ф., Пешкова М.І.,
при секретарі судового засідання Мельниченко І.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 травня 2014 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 11 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140220000160 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.123, ч.2 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
05.05.2014 року на розгляд Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014140220000160 від 11.03.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.123, ч.2 ст.263 КК України.
12.05.2014 року до апеляційного суду Львівської області з Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло подання про передачу вище наведеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки неможливо утворити законний склад суду для розгляду кримінального провадження по суті.
Суд першої інстанції в подання зазначає, що в суді на даний час працює двоє суддів, які не мають права брати участь у даному провадженні, оскільки брали участь під час досудового розслідування.
Так, 20.03.2014 року слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І. під час досудового розслідування вирішувала клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
16.04.2014 року слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. під час досудового розслідування вирішував питання про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_1
Згідно з інформацією автоматизованої системи документообігу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області для розгляду зазначеного кримінального провадження утворити склад суду неможливо, оскільки не має потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.1).
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області слід задовольнити, оскільки в цьому суді неможливо утворити законний склад суду для розгляду кримінального провадження, а кримінальне провадження №12014140220000160 від 11.03.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.123, ч.2 ст.263 КК України слід направити в інший територіально наближений суд Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12014140220000160 від 11.03.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.123, ч.2 ст.263 КК України, направити для розгляду в Радехівський районний суд Львівської області.
Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 38635350, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/875/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: