Ухвала суду № 38634995, 13.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1391/14-ц

2п/303/43/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Олонова Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року, ухваленому в цивільній справі №303/1391/14-ц за позовом представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Олонова Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що заявлені ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими та незаконними, оскільки нею в повній мірі виконано умови укладеного договору від 11.10.2007 року. Вказує на те, що позивачем не дотримано п.7.4. договору, яким передбачено обов'язковість пред'явлення та розгляду претензії у випадку виникнення спору між сторонами. Окрім того, вважає, що позивачем пропущено строки позовної давності, перебіг якого починається 12.10.2009 року, моменту закінчення строку виконання договору. Як на підставу необхідності перегляду заочного рішення ОСОБА_1 вказує на те, що вона особисто не отримувала повідомлення суду про час та місце розгляду справи, а отже була позбавлена можливості захистити свої порушені права та обов'язки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала на те, що перебуває на службі в ЗСУ, на посаді радиста. Через складну соціально-політичною ситуації в країні, вона на протязі досить тривалого часу, в тому числі в період розгляду справи, перебувала та продовжує на сьогоднішній час перебувати на бойових чергуваннях, у зв'язку з чим практично відсутня по місцю свого фактичного проживання. Повідомлення про розгляд в Мукачівському міськрайонному суді цивільної справи за позовом представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Олонова Я.В. до неї про стягнення заборгованості, вона особисто не отримувала, останні вручалися батькам, які в силу свого похилого віку, забували про необхідність їх передання. Через специфіку в роботі, відсутність фізичної можливості явки в судове засідання, ОСОБА_1 була позбавлена можливості захистити свої права, а тому просить суд скасувати заочне рішення від 02.04.2014 року.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав викладені заявником доводи, просив суд скасувати заочне рішення та справу призначити в загальному порядку.

Вимогами ст. 232 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази, на які посилається особа, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи ОСОБА_1, щодо причин неявки останньої в судове засідання, та зважаючи на той факт, що обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення від 02.04.2014 року в цивільній справі №303/1391/14-ц за позовом представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Олонова Я.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. 00 хв. 20 травня 2014

року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов