Рішення № 38634532, 13.05.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 2-2124/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі ПАТ „ПриватБанк") та ТОВ «ЦКЗ «МІЛЄАН» 15 квітня 2008 року уклали кредитний договір №Sm004.

Згідно вищевказаного договору ПАТ „ПриватБанк" зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 109585,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних на термін до 15 квітня 2011 року.

ПАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав строковий кредит у розмірі 109585,00 гривень.

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, 15 квітня 2008 року між ПАТ „ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №Sm004/Р.

Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 02 жовтня 2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 178141,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ТОВ «ЦКЗ «МІЛЄАН» 15 квітня 2008 року уклали кредитний договір №Sm004 (а.с.9-11).

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, 15 квітня 2008 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №Sm004/Р (а.с.15).

Станом на 02 жовтня 2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 178141,59 грн., яка складається з наступного:

- 66968,58 грн. - заборгованість за кредитом;

- 64778,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 37673,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 250 грн. - штраф (фіксована частина);

- 8471,03 - штраф (процентна ставка) (а.с.5).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором №Sm004 є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1781,42 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 178141 гривню 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 1781 гривню 42 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук