Ухвала суду № 38634018, 13.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
808/2782/14
Номер документу
38634018
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

13 травня 2014 року Справа № 808/2782/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Запоріжстальбуд-1»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про: скасування податкових повідомлень-рішень №0000463010 та №0000473010 від 19.12.2013

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Представником позивача до суду було надіслано клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Металургмонтаж 207».

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 29.11.2013 №254/30-10/04851255, який став підставою для прийняття відповідачем оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, вбачається, що висновки щодо донарахування податків та штрафних санкцій в основному стосуються взаємовідносин позивача з його контрагентом - TOB «Металургмонтаж 207» (код ЄДРПОУ - 37526552). Крім того, саме відносно TOB «Мета лургмонтаж 207» відповідачем в акті перевірки зроблений висновок про порушення ним порядку заповнення податкових накладних та допущення ним помилок при їх заповненні. Відповідно до п. 10.14 договору підряду №10/2013/7 від 01.02.2013 TOB «Металургмонтаж 207» зобов'язане відшкодувати в повному обсязі всі збит ки ПАТ «БМУ «Запоріжстальбуд-1», які можуть виникнути у зв'язку з невизнанням пода тковими органами здійснених операцій поставки належними (законними) у зв'язку з наяв ністю в ланцюгу контрагентів TOB «Металургмонтаж 207» підприємств, які допустили здійснення податкового правопорушення, або здійснення податкового правопорушення самим TOB «Металургмонтаж 207». Факт нанесення вказаних збитків підтверджується відповідним актом ненормативного характеру, який винесений податковим органом у від ношенні до ПАТ «БМУ «Запоріжстальбуд-1».

Представник відповідача не заперечила проти залучення третьої особи, про що свідчить підпис на вказаному клопотанні.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 207» (69001, м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, б. 3, кв. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 38634018 ?

Документ № 38634018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38634018 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38634018 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38634018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38634018, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38634018, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38634018 відноситься до справи № 808/2782/14

Це рішення відноситься до справи № 808/2782/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38634011
Наступний документ : 38634785